今天在翻看网页的时候，发现杰克老王的163博客，里面有一篇关于ospf cost计算方向的文章。
直接转载：http://jackwang713.blog.163.com/blog/static/1742984112012615104333635/
全文如下：
有段时间没有比较深入的用路由协议，最近又要把他们捡起来，以前研究过的一个细节，最近重新来过，为了不再忘了，特别记个笔记。

如下图，R1-R4所有接口上都运行OSPF，同在一个区域内，在R4上看R1上的上的两个网段路由：

一开始肯定是会出现两条等价路由：

如果想通过更改沿途接口的OSPF cost值，来影响172和192的路由，对于R4来说，应该调整R1的接口，还是R2的接口，测试的结果调整R1的接口是无意义的，R4的路由表没有变化，正确方法如果要想影响R4到172和192的路由选择，需要调整R2接口上的ospf cost。为什么会这样呢？目前我认为，如果通讯都是全双工的，收发速率是可以不一致的，对于发送的速度本机应该是知道的，从R4到R1上的两个网段的路由，应该是要参考R2接口的发送速度。

另外今天做测试时总结了一条规律，如果在ABR上对产生的TYPE3进行聚合，而聚合前详细路由的cost值不一致，通过ABR聚合后，COST应该是多少呢？测试的结果是在华为和H3C的路由器上是按照详细路由中最大的COST进行标记。